SDXL מול Stable Diffusion 3 מול SD 1.5: באיזה מהם כדאי להשתמש?

מאת עודכן 3 דקות קריאה

השתמשו ב-Stable Diffusion 1.5 בשביל מהירות, VRAM נמוך ומבחר עצום של מודלים מהקהילה; ב-SDXL 1.0 לתמונות מפורטות ב-1024×1024 ולסגנונות של אמנים; וב-Stable Diffusion 3.5 לפרומפטים עם כמה נושאים, לטקסט קריא ולאיכות הטובה ביותר, אם ל-GPU שלכם יש 12 GB או יותר. הטבלה למטה מסכמת את ההבדלים במספרים.

טבלת השוואה

SD 1.5SDXL 1.0SD 3 MediumSD 3.5 Large
שחרוראוקטובר 2022יולי 2023יוני 2024אוקטובר 2024
פרמטרים0.9 מיליארד2.6 מיליארד (+ refiner)2 מיליארד8 מיליארד
גודל טבעי512×5121024×10241024×10241024×1024
VRAM (fp16)4-6 GB8 GB10 GB19 GB (11 GB ב-fp8)
מהירות (ה-GPU שלנו, 12 GB)~4 שניות~20 שניות——
הבנת פרומפטמילות מפתחמילות מפתח, קומפוזיציה טובה יותרמשפטים, כמה נושאיםהטובה ביותר
טקסט בתמונותלאלעתים נדירותכן, קצרכן
שמות אמניםחזקחזקחלש יותרחלש יותר
מודלים מהקהילהרבים מאודהכי הרבה, עם Pony ו-Illustriousמעטיםמעטים
רישיוןOpenRAIL-MOpenRAIL++רישיון קהילה (חינם מתחת למיליון דולר הכנסות)
לנסות באתר הזהSD 1.5SDXLSD 3—

Stable Diffusion 1.5: סוס העבודה

קטן, מהיר, ומותאם אישית בלי סוף. יש fine-tunes פוטוריאליסטיים ושל אנימה, מודלי ControlNet, LoRAs ו-embeddings לכל דבר. החולשות שלו הן רזולוציית הבסיס של 512 פיקסלים, הידיים, וקריאה מילולית של פרומפטים. הוא נשאר הבחירה הנכונה לכרטיס של 6 GB, לאנימציה עם AnimateDiff ולעבודה כבדה עם ControlNet. דף ה-txt2img לחברים רשומים באתר הזה מריץ מודל SD 1.5 מותאם.

SDXL 1.0: פרטים וסגנון

ל-SDXL יש פי ארבעה פיקסלים, מקודד טקסט שני ו-refiner לצעדים האחרונים. פנים, ידיים וקומפוזיציה השתפרו מאוד, ולשמות אמנים יש השפעה חזקה וצפויה, ולכן ההשוואה שלנו של 1,731 אמנים נוצרה עם SDXL. הוא צריך 8 GB ואיטי פי כמה מ-1.5: בערך 20 שניות לעומת 4 לתמונה על ה-GPU שלנו. גרסאות מזוקקות (SDXL Turbo, LCM LoRA) צריכות רק אחד עד שמונה צעדים במקום 25 עד 30, במחיר מסוים באיכות.

Stable Diffusion 3 ו-3.5: הבנה וטקסט

ארכיטקטורה חדשה (diffusion transformer עם שלושה מקודדי טקסט) שעוקבת אחרי משפטים במקום רשימות מילות מפתח: ברוב המקרים "a red cube on a blue sphere, to the left of a green cone" יוצא נכון, וטקסט קצר במירכאות קריא. ל-3 Medium היו בעיות אנטומיה ש-3.5 צמצם; 3.5 Large הוא בעל היכולות הגבוהות ביותר במשפחה, 3.5 Medium המאוזן. שמות אמנים והרגלי פרומפט שלילי ישנים חשובים פחות. נסו את Stable Diffusion 3 Medium כאן.

באיזה מהם לבחור?

  • למידה, כרטיס של 6 GB, ControlNet, AnimateDiff: SD 1.5.
  • איור, פורטרטים, סגנונות אמנים, 8-12 GB: SDXL.
  • פוסטרים עם טקסט, סצנות מורכבות, 12-16 GB ומעלה: SD 3.5 Medium או Large.
  • אין GPU: הכלים המקוונים באתר הזה, בלי חשבון.

שאלות נוספות שאנשים שואלים

האם SDXL טוב יותר מ-SD 1.5?

ללא שום התאמה, כן: רזולוציה גבוהה יותר, אנטומיה וקומפוזיציה טובות יותר. SD 1.5 שומר על היתרון במהירות וב-VRAM, ועדיין יש לו ספרייה עצומה של fine-tunes מהקהילה.

אפשר להשתמש ב-LoRAs של SD 1.5 עם SDXL או SD 3?

לא. LoRA קשור לארכיטקטורה שעליה אומן; כל משפחה צריכה LoRAs משלה.

ומה עם Flux?

Flux.1 של Black Forest Labs (אוגוסט 2024) הוא מתחרה עם 12 מיליארד פרמטרים, נאמנות מצוינת לפרומפט וטקסט מצוין; Flux.2 הגיע בנובמבר 2025. אף אחד מהם אינו מודל Stable Diffusion. ComfyUI מריץ את שניהם ו-Forge מריץ את Flux.1, שה-checkpoint המלא שלו שוקל 24 GB; גרסאות מכווצות (quantised) נכנסות בכרטיסים של 6 עד 12 GB.