SDXL vs Stable Diffusion 3 vs SD 1.5: vilken ska du använda?

Av Uppdaterad 3 min läsning

Använd Stable Diffusion 1.5 för hastighet, lite VRAM och ett enormt utbud av community-modeller; SDXL 1.0 för detaljerade bilder i 1024×1024 och konstnärsstilar; Stable Diffusion 3.5 för prompts med flera motiv, läsbar text och bästa kvalitet om ditt grafikkort har 12 GB eller mer.

Jämförelsetabell

SD 1.5SDXL 1.0SD 3 MediumSD 3.5 Large
Släpptokt 2022jul 2023jun 2024okt 2024
Parametrar0,9 mdr2,6 mdr (+ refiner)2 mdr8 mdr
Nativ storlek512×5121024×10241024×10241024×1024
VRAM (fp16)4–6 GB8 GB10 GB19 GB (11 GB i fp8)
Hastighet (vårt 12 GB-kort)~4 s~20 s——
Promptförståelsenyckelordnyckelord, bättre kompositionmeningar, flera motivbäst
Text i bildernejsällanja, kortja
Konstnärsnamnstark effektstark effektsvagaresvagare
Community-modellerväldigt mångaflest, med Pony och Illustriousfåfå
LicensOpenRAIL-MOpenRAIL++Community-licens (gratis under 1 miljon dollar i omsättning)
Prova härSD 1.5SDXLSD 3—

Stable Diffusion 1.5: arbetshästen

Liten, snabb och anpassad i det oändliga. Det finns fotorealistiska och anime-finjusteringar, ControlNet-modeller, LoRAs och embeddings för allt. Svagheterna är basupplösningen på 512 px, händerna och en bokstavlig läsning av prompten. Den är fortfarande rätt val för ett 6 GB-kort, för animation med AnimateDiff och för tungt ControlNet-arbete. Medlemmarnas txt2img-sida på den här webbplatsen kör en anpassad SD 1.5-modell.

SDXL 1.0: detaljer och stil

SDXL har fyra gånger så många pixlar, en andra textkodare och en refiner för de sista stegen. Ansikten, händer och komposition blev mycket bättre, och konstnärsnamn har en stark, förutsägbar effekt, vilket är anledningen till att vår jämförelse av 1 731 konstnärer genererades med SDXL. Den kräver 8 GB och är flera gånger långsammare än 1.5: ungefär 20 s mot 4 s per bild på vårt grafikkort. Destillerade versioner (SDXL Turbo, LCM-LoRA) behöver bara ett till åtta steg i stället för 25 till 30, med viss kvalitetsförlust.

Stable Diffusion 3 och 3.5: förståelse och text

En ny arkitektur (diffusionstransformer med tre textkodare) som följer meningar i stället för nyckelordslistor: för det mesta blir ”a red cube on a blue sphere, to the left of a green cone” rätt, och kort text inom citattecken går att läsa. 3 Medium hade anatomiproblem som 3.5 minskade; 3.5 Large är den mest kapabla i familjen, 3.5 Medium den balanserade. Konstnärsnamn och gamla vanor från den negativa prompten betyder mindre. Prova Stable Diffusion 3 Medium här.

Vilken ska du välja?

  • Att lära sig, 6 GB-kort, ControlNet, AnimateDiff: SD 1.5.
  • Illustration, porträtt, konstnärsstilar, 8–12 GB: SDXL.
  • Affischer med text, komplexa scener, 12–16 GB+: SD 3.5 Medium eller Large.
  • Inget grafikkort: onlineverktygen på den här webbplatsen, inget konto behövs.

Andra vanliga frågor

Är SDXL bättre än SD 1.5?

Utan anpassningar, ja: högre upplösning, bättre anatomi och komposition. SD 1.5 behåller försprånget i hastighet och VRAM och har fortfarande ett enormt bibliotek av finjusterade community-modeller.

Kan jag använda SD 1.5-LoRAs med SDXL eller SD 3?

Nej. Ett LoRA är bundet till arkitekturen det tränades på; varje familj behöver sina egna LoRAs.

Hur är det med Flux?

Flux.1 från Black Forest Labs (augusti 2024) är en konkurrent med 12 miljarder parametrar, utmärkt promptföljsamhet och bra text; Flux.2 kom i november 2025. Ingen av dem är en Stable Diffusion-modell. ComfyUI kör båda och Forge kör Flux.1, vars fullständiga checkpoint är 24 GB; kvantiserade versioner får plats på kort med 6 till 12 GB.